Ο διεθνιστικός χαρακτήρας της πλήρους επιστημονικής υποβάθμισης

George Arctouros made this Freedom of Information request to International Hellenic University

Automatic anti-spam measures are in place for this older request. Please let us know if a further response is expected or if you are having trouble responding.

Waiting for an internal review by International Hellenic University of their handling of this request.

Αγαπητέ/ή αρμόδιε/α στο Διεθνές Πανεπιστήμιο Ελλάδος,

το ακαδ. έτος 2018-19 ήταν το τελευταίο, κατά το οποίο το Τμ. Αισθητικής & Κοσμητολογίας του Αλεξάνδρειου ΤΕΙ Θεσσαλονίκης (Α.ΤΕΙ.Θ.) λειτούργησε αυτόνομα, στο πλαίσιο της οικείας Σχολής Επαγγελμάτων Υγείας ( https://www.teithe.gr/scholi-epangelmato... ). Το Τμήμα εκπαιδεύει και καταρτίζει στελέχη ικανά να αντιμετωπίζουν συγκεκριμένα προβλήματα που αναφέρονται στην αποκατάσταση δερματικών προβλημάτων, και που οφείλονται σε ενδοκρινικά προβλήματα. Η δε Κοσμητολογία στοχεύει στην παραγωγή, επεξεργασία και διασφάλιση της ποιότητας των καλλυντικών σκευασμάτων. Ο τίτλος σπουδών του Τμήματος προσφέρει πρόσβαση στο κατοχυρωμένο επάγγελμα του Αισθητικού-Κοσμητολόγου, μετά την χορήγηση άδειας επαγγέλματος από το Υπουργείο Υγείας. Με τον ν. 4610/2019, η Σχολή Υγείας παρέμεινε ενεργή, πλην όμως χωρίς την ενσωμάτωση σ' αυτήν του Τμ. Αισθητικής, είτε αυτόνομα, είτε ως κατεύθυνση άλλου συγγενούς Τμήματός της ( https://www.ihu.gr/sxoles/sxoli-epistimo... ). Δεν συνέβη, όμως, το ίδιο στο ΠΑ.Δ.Α., όπου και η Σχολή Υγείας παρέμεινε ( https://www.uniwa.gr/spoydes/scholes-kai... ), και το αντίστοιχο Τμ. Αισθητικής επιβίωσε, έστω υπό συγχώνευση, αφού αποτελεί πλέον κατεύθυνση σπουδών του οικείου Τμ. Βιοϊατρικών επιστημών ( https://bisc.uniwa.gr/department/ ), με απόδοση πτυχίου και στην ειδικότητα της Αισθητικής. Δεν υπήρξαν σοβαρές ενστάσεις για την μη κατάργηση ή έστω υπέρ της συγχώνευσης, μεταξύ άλλων, του Τμ. Αισθητικής του Α.ΤΕΙ.Θ. στο ΔΙ.ΠΑ.Ε., φέρεται να δηλώνει στις 21-12-2018 ο κος. Γ. Στάμου, εκ της Δ.Ε. του ΔΙ.ΠΑ.Ε ( https://www.ipaidia.gr/paideia/ton-fevro... ). Άλλη γνώμη, βέβαια, διατύπωσε το Ε.Κ.Θ., στις 10-4-2019 ( https://www.ekth.gr/ekth-stirizei-ton-ag... ), ο βουλευτής κος. Θ. Καράογλου ( https://thesstoday.gr/%CE%BA%CE%B1%CF%81... ), ο βουλευτής κος. Γ. Βαγιωνάς ( https://vagionas.gr/%ce%b5%cf%81%cf%8e%c... ), ενώ στις 31-1-2019 είχαν συγκεντρωθεί πάνω από 8.500 υπογραφές υπέρ της μη κατάργησης του Τμ. Αισθητικής & Κοσμητολογίας Θεσσαλονίκης ( https://www.grtimes.gr/ellada/paideia/8-... ). Δεδομένου ότι όλα τα παραπάνω, από την πλευρά του ΔΙ.ΠΑ.Ε. και του αρμόδιου Υπουργείου, αγνοήθηκαν, δεδομένου ότι η δημόσια διαβούλευση ενός τόσο σοβαρού θέματος διήρκεσε 9 μόνον ημέρες ( http://www.opengov.gr/ypepth/?p=4728 ), δεδομένου ότι το Τμ. Βιοϊατρικών επιστημών του ΔΙ.ΠΑ.Ε. λειτουργεί, αποκλειστικά και μόνον, ως φυσική συνέχεια του Τμ. Ιατρικών Εργαστηρίων του Α.ΤΕΙ.Θ., και συνεπώς χωρίς κατευθύνσεις ( https://www.ihu.gr/tmimata/vioiatrikon-e... ), δεδομένου ότι το Τμ. Αισθητικής & Κοσμητολογίας Θεσσαλονίκης κατάφερε να επιβιώσει, παρά την χρόνια εξωγενή απαξίωσή του, δεδομένου ότι σε αυτό επενδύθηκαν χιλιάδες ή και εκατομμύρια ευρώ του Ελληνικού Δημοσίου για υποδομές και εργαστηριακό εξοπλισμό, δεδομένης της αντιεπιστημονικής και αδικαιολόγητα απαξιωτικής στάσης που κράτησαν απέναντι στους συναδέλφους τους οι σπουδαστές και το προσωπικό του Τμ. Ιατρικών Εργαστηριών του Α.ΤΕΙ.Θ., τα αιτήματα των οποίων ικανοποιήθηκαν πλήρως από την πλευρά σας, και δεδομένου ότι ήταν στην δική σας ευχέρεια η επιβίωση του Τμ. Αισθητικής & Κοσμητολογίας, επιλογή από την οποία παραιτηθήκατε, με κάθε κόστος,

ερωτάστε:

α. συνάδει με το Κοινοτικό κεκτημένο και τις διεθνείς πρακτικές η κατάργηση από τον πανεπιστημιακό χάρτη της χώρας Τμημάτων, τομέων και κατευθύνσεων, που μέχρι πρότινος θεράπευαν επιστήμες, οι οποίες και στην έρευνα συνεισφέρουν, και με την αγορά εργασίας συνδέονται, άμεσα;

β. συνάδει με το Κοινοτικό κεκτημένο και τις διεθνείς πρακτικές η εκπροσώπηση του ΔΙ.ΠΑ.Ε., αρχικά από τον κο. Γ. Στάμου, συνταξιοδοτημένο πρώην μέλος ΔΕΠ άλλου πανεπιστημίου ( https://qa.it.auth.gr/el/cv/gpstamou ), και στην συνέχεια και επί του παρόντος από τον κο. Αθ. Καΐση ( https://www.ihu.gr/dioikousa ), επίσης συνταξιοδοτημένο πρώην μέλος ΔΕΠ άλλου πανεπιστημίου, αμφότεροι μη εκλεγμένοι από την πανεπιστημιακή κοινότητα στην οποία πρωτίστως απευθύνονται, και για λογαριασμό της οποίας δρουν;

γ. συνάδει με το Κοινοτικό κεκτημένο και τις διεθνείς πρακτικές η ύπαρξη στο ΔΙ.ΠΑ.Ε. Τμημάτων που λειτουργούν με 3 μέλη ΔΕΠ, όπως είναι το Τμήμα Εσωτερικής Αρχιτεκτονικής ( https://ia.ihu.gr/dep/ ), την στιγμή μάλιστα που ως μόνη δικαιολογία για την κατάργηση του Τμήματος Αισθητικής προβάλατε τον χαμηλό αριθμό μελών ΔΕΠ που υπηρετούσαν σε αυτό ( http://www.cosm.teithe.gr/index.php/pers... ), ενώ γνωρίζετε πολύ καλά ότι αυτό είναι εξωγενές, και όχι εγγενές ακαδημαϊκό πρόβλημα;

δ. συνάδει με το Κοινοτικό κεκτημένο και τις διεθνείς πρακτικές η πλήρης απαξίωση της ιστορίας, του ερευνητικού και διοικητικού έργου, καθώς και του εργαστηριακού εξοπλισμού ενός πανεπιστημιακού Τμήματος που καταργείται, την στιγμή που ενισχύονται ή ιδρύονται Τμήματα με μηδενική ή ελάχιστη απορρόφηση, ή έστω επιρρεπή σε τέτοιες καταστάσεις ( https://xronikadramas.gr/elachistoi-oi-e... ), καθώς και το γεγονός ότι δεν έχετε συντάξει καμία μελέτη επιπτώσεων των ως άνω αποφάσεών σας;

Με εκτίμηση,

George Arctouros

Αγαπητέ/ή αρμόδιε/α στo Διεθνές Πανεπιστήμιο Ελλάδας,

καταλαβαίνω ότι είναι μια πολύ δύσκολη ερώτηση, παρ'όλα αυτά ζητώ εσωτερική υπηρεσιακή διερεύνηση των λόγων που οδήγησαν στην εκ μέρους σας απαξίωση του αιτήματός μου, δεδομένου ότι έχετε ειδοποιηθεί και με επιπλέον του ενός ηλεκτρονικά μηνύματα.

Με εκτίμηση,

George Arctouros